Appel de la rencontre nationale de Tours: l'heure n'est pas à la résignation

L’heure n’est pas à la résignation !



Appel de la rencontre nationale de Tours du 6 novembre



Le 6 novembre à Tours se sont réuni-e-s les délégué-e-s mandaté-e-s ou observateurs/trices de 25 Assemblées Générales (AG) interprofessionnelles, AG de lutte, intersyndicales ouvertes à des non-syndiqué-e-s, collectifs, coordinations intersecteurs, etc..., de Laval, Le Havre, Angers, Béziers, Saint Etienne, Roanne, Chambéry, Nantes, Angoulême, Cognac, Bayonne, Chinon, Nîmes, Tours, Saint Denis, Rouen, Champigny, Paris-Est, Paris-Centre, Paris Ve/XIIIe, Paris XXe, Vannes, Lille, Grenoble et Nancy (sont excusées les villes de Aubenas, Agen, Brest, Rennes, Montpellier et Sarlat).



Les travailleur/se-s du public et du privé, les chômeur/se-s, les retraité-e-s, les lycéen-ne-s et les étudiant-e-s se sont mobilisé-e-s massivement par la grève, la manifestation et les actions de blocage pour le retrait de la réforme des retraites, avec le soutien de la majorité de la population. Pourtant, le pouvoir n’a répondu que par le mépris, la désinformation, la répression, l’atteinte au droit de grève, et il décide de passer en force.



La lutte contre la réforme des retraites arrive à un moment charnière. Alors que le gouvernement et la plupart des médias nous annoncent depuis des semaines la fin de la mobilisation, des actions de blocage et de solidarité sont menées dans tout le pays et les manifestations sont encore massives. Cette loi doit être abrogée. Nous refusons l’enterrement du mouvement après le vote de la loi.



La stratégie de l’intersyndicale a été un échec pour les travailleur/se-s. Mais l’heure n’est pas à la résignation : nous sommes résolu-e-s à continuer le combat. Dans de nombreuses localités, celles et ceux qui luttent, syndiqué-e-s de diverses organisations et non-syndiqué-e-s, se sont retrouvé-e-s dans des Assemblés générales et des collectifs pour réfléchir et agir ensemble : informer, soutenir les secteurs en lutte, étendre la grève reconductible, organiser des actions de blocage. Nous voulons que cette dynamique de l’auto-organisation et de l’action commune se pérennise, s’amplifie et se coordonne.



Ce mouvement s’inscrit dans une perspective plus large pour donner un coup d’arrêt à la politique du gouvernement et du patronat, qui préparent de nouvelles attaques, notamment sur l’assurance maladie. Nous restons convaincu-e-s que le seul moyen de gagner contre le gouvernement est le blocage de l’économie et la grève générale.



Nous appelons à faire front contre la répression qui frappe de plus en plus brutalement celles et ceux qui participent au mouvement social.



Nous avons tenu cette réunion nationale pour commencer à discuter entre nous, à nous coordonner et à mener des actions communes.

Nous appelons celles et ceux qui luttent à se réunir en Assemblées générales s’il n’y en a pas encore dans leur localité.

Nous appelons toutes les AG interprofessionnelles, AG de luttes, intersyndicales étendues aux non-syndiqué-e-s, etc., à participer à la prochaine rencontre nationale à Nantes le samedi 27 novembre 2010, en envoyant des délégué-e-s mandaté-e-s.



Nous invitons les organisations syndicales à envoyer des observateur/trice-s à cette rencontre.



Nous appelons aux actions suivantes, venant renforcer les actions de toute nature qui se déroulent quotidiennement :

- une action symbolique le 11 novembre à 11h pour l’abrogation du projet de loi et en hommage aux morts au travail avant la retraite ;

- une journée d’action de blocage économique le 15 novembre, pour laquelle nous appelons au soutien international ;

- une action symbolique consistant à brûler le texte de loi le jour de sa promulgation.

Un commentaire que j’ai fait sur un site internet vis à vis de personnes un peu pressées qui pensaient qu’on allait trop lentement, et qui peut répondre aussi à celles et ceux qui bloqueraient sur certains positionnements, etc...Je l'ai mis en commentaire sur le site, à la suite de l'appel, et le mets donc ici sur le forum :


Nous sommes inscrit désormais dans une démarche, mais il ne s’agit pas encore d’une coordination officielle et "représentative", et aller trop vite pourrait amener à se couper des AG interpro déjà pas toutes représentées, et qui restent les lieux de discussions et de mandatements, à s’autoproclamer sans prendre le temps de bien se construire. La prochaine réunion titre encore "rencontre" d’ailleurs et pas "coordination".

Tout cela n’est pas simple, ne se fait pas en claquant des doigts. On voit bien d’ailleurs en épluchant réellement le texte qu’il y a des divergences d’appréciation, et des lignes qui entrent d’ailleurs en contradiction, des phrases qui n’ont pas fait consensus et qui sont passées à l’arrache lors des votes qui en fin de journées se sont fait de manière un peu trop accélérée. A ce sujet je pense qu’il faut d’ailleurs prendre le recul nécessaire, comprendre qu’il y a des débats, que rien n’est figé dans les positions qui s’affichent notamment vis à vis des directions syndicales et de l’intersyndicale. Il y a des endroits par exemple où des intersyndicales fonctionnent très bien, dans une réelle dynamique unitaire et pour le retrait du projet. Il y a des endroits où l’AG interpro est réellement existante, d’autres où l’on rencontre des AG autoproclamées sans grande réalité.

Je pense qu’il faut savoir prendre la mesure des choses et des enjeux, et ce qui se construit ne me semble pas faire partie de l’éphémère, mais s’inscrit bien dans la durée.

D’abord, bravo aux Tourangeaux pour l’initiative de cette rencontre informelle mais bien réelle.

Sur le blocage économique :
La définition d’une date précise (le 15 novembre) est importante pour la visibilité de la lutte. La multiplicité des actions menées est en effet desservie par leur éparpillement temporel et géographique.
Dans la lutte actuelle, nous devons trouver des moyens d’actualité.
Quelqu’un avait émis quelque-part cette idée :
Stopper son compteur électrique à 19h 55 et le rebrancher à 20 H. (l’heure du crime télévisuel)
Cette idée est excellente car le jour ou ce geste sera suffisamment diffusé, il provoquera entre autre quelques soucis d’allumage à certaine Ferrari Laurence et réjouira le marchand de bougies local !
Ca au moins c’est une action écologique, légale, économique, et accessible à tous !
Au début, on peut en plus profiter de cette coupure volontaire pour téléphoner à quelques potes ou familles et les convaincre d’agir de même.
Le 15 à 19H55, je coupe mon compteur et tous les jours suivants je fait de même.
Ca me rappelle qu’un jour un mec avait dit un truc dans ce genre :
« Ils nous vendront même le câble pour les pendre. »

Paulo

Je suis d’accord avec Pierrot. Il faut se hâter lentement. Tenir une A.G hebdomadaire ne me paraît pas tenable (disponibilité des militants, coûts...) ni vraiment nécessaire en ce moment. Nous sommes dans une période transitoire. Autant construire du solide. Lorsque le mouvement sera structuré et véritablement lancé, il faudra réexaminer la question. Et puis il y a des moyens de communications qu’il n’y avait pas en 1968 par exemple.

Tout ce que dit Pierrot est vrai, notamment sur l’hétérogénéité des interpro et autres groupes ou individus composant différents collectifs qui viennent s’y greffer.

Le danger qui guette est je pense le "mouvementisme". L’enchaînement d’actions symboliques pour faire "vivre" une structure, sans rapport avec sa finalité quant au rapport de force créé. Le symbole a sa place dans une lutte, mais il n’est pas un moyen de lutte.

Etendre,je dirais plutôt "démarrer" tant l’échec a été patent dans ce domaine, mis à part quelques secteurs professionnels,la grève reconductible n’est pas une mince affaire. Cela va à l’encontre des intentions des directions syndicales réformistes.

La question fondamentale est donc : Comment réussir là où l’on a échoué il y a quelques semaines ?
Si cette question n’est pas résolue dans un délai raisonnable, alors ne resteront que des actions symboliques stériles et sans doute des actions sporadiques plus radicales, desquelles nous serons tous appelés à nous démarquer et à condamner.

Paulo a écrit:
Quelqu’un avait émis quelque-part cette idée :
Stopper son compteur électrique à 19h 55 et le rebrancher à 20 H. (l’heure du crime télévisuel)
Cette idée est excellente car le jour ou ce geste sera suffisamment diffusé, il provoquera entre autre quelques soucis d’allumage à certaine Ferrari Laurence et réjouira le marchand de bougies local !
Ca au moins c’est une action écologique, légale, économique, et accessible à tous !
Au début, on peut en plus profiter de cette coupure volontaire pour téléphoner à quelques potes ou familles et les convaincre d’agir de même.
Le 15 à 19H55, je coupe mon compteur et tous les jours suivants je fait de même.
Ca me rappelle qu’un jour un mec avait dit un truc dans ce genre :
« Ils nous vendront même le câble pour les pendre. »
Paulo

Ola Paulo !

Couper le disjoncteur : je pense comme toi que c'est une action accessible à tous.. A son lancement elle avait été bien relayée, ce qui n'est pas toujours le cas. Bien suivie aussi je crois au vu des retours que j'ai pu lire, pas mal de monde cherchaient à savoir si c'était un disjonctement ponctuel ou s'il fallait poursuivre...

J'suis prête à diffuser l'info touzazimut pour relancer cette action... Les disjonctés récidivent ? ça le fait ?

Paulo -
Merci pour le rappel des classiques.
Les nantais se sont réunis (sous la pluie) après la manif de samedi pour organiser la réception de la prochaine AG. Tu peux, si tu veux, leur dire sur le site de l’Interpro Nantes; qu’ils ne vont pas assez vite.
Ensuite, la situation actuelle n’exige pas des solutions d’urgence, même si le temps a son importance.
Je ne vais pas entrer ici dans une analyse comparative du mouvement contre le CPE et celui-ci.
Quant à la mort (ou à la survie) d’un mouvement, personne n’est en mesure de la décréter. Si il meurt, c’est qu’il n’avait pas de base suffisante. Je ne sais pas encore si celui-ci en a une. Ce que je sais , c’est que certains y travaillent et font de leur mieux.

Tu parles d'un lieu d'action. Je parle d'un mouvemen.

do, j'ai l'impression que tu fais tourner ton truc en boucle sans vraiment lire ce qui ce dit. Il n'y a pas encre de coordination en tant que telle, c'est un désir, un objectif, partagé d'ailleurs je pense, mais l'outil n'existe pas encore, comme je l'ai dit plus avant. Et la prochaine réunion s'appelle encore "rencontre" parce qu'une coordination qui se constuirait pas sur un véritable socle et ne serait qu'un un espace autoproclamé sans réelle légitimité, c'est pas ce que l'on veut faire. Et la lutte est loin d'être finie, je pense qu'il y a une vague de fond. Prenons le temps de construire les outils dont nous avons besoin Et cela n'empêcghe pas d'ailleurs de continuer à agir et lutter.

Bonsoir, juste une question à Pierrot, tu dis je cite :

Et la prochaine réunion s'appelle encore "rencontre" parce qu'une coordination qui se constuirait pas sur un véritable socle et ne serait qu'un un espace autoproclamé sans réelle légitimité, c'est pas ce que l'on veut faire.

S'agit-il de chercher une légitimité quelconque pour mener nos actions de ras-le-bol populaire ? Est-ce le but d'être "légitime" ? par ailleurs, comment ça "un espacé autoproclamé" ! alors que toutes ces personnes qui se sont rencontré à Tours sont mandatés par des AG ( qui, les AG, elles aussi au passage, n'ont pas cherché à savoir si elles sont légitimes ou pas pour se mettre en place, il s'agit de groupes de citoyens en lutte point, le fait qui il y est des syndiqués dedans etc. ça n y changerai rien ) et donc leur réunion ne s'était pas autoproclamé, et il faut à mon avis la limiter à coordonner les infos émanant des AG et surtout ne lui donner aucun pouvoir de décision pour ne pas tomber dans des organisations type "Etats Majors" etc. Les décisions d'action doivent monter à partir des AG, Tours peu servir d'agrégateur de toutes ces décisions, et les classées par ordre décroissant de popularité par exemple, disposant de ce classement, chaque AG agira par la suite dans un but d'unité nationale d'action ( mais l'AG reste souveraine, rien ne lui sera imposée, ce qui garantie une adhésion plus forte des militants à l'échelle locale, ce qui déroute aussi la répression car à actions multiples il lui faut des déploiements multiples ).

Enfin je ne dis pas que c'est comme ça ou rein, mais en gros essayons de ne pas faire les erreurs des "centralisation rigides" d'avant pour ne pas reproduire les échecs d'avant.

Pour finir, je pense que le ton de mon message pourrait être perçu un peu "corsé" mais étant énervé ces jours ci ( en colère comme tout le monde ) je n'ai pas pu dire ce que j'ai voulu dire d'une autre manière, donc merci de ne retenir que le fond de ma réponse et ne pas la forme.

Que la lutte continue

ben moi j'avais posté en direct et pendant l'AG de Tours d'aujourd'hui, branché là pour glaner rapide quelques infos utiles à diffuser pour entretenir, et je n'ai pas pesé chaque mot ni fait trop gaffe, ce qui produit aussi pas mal de fautes.
Je ne parle pas de légitimité au regard des institutions d'ailleurs mais j'oppose cela à ce qui pourrait être de l'ordre de l'autoproclamé sans réalité, et je peux te dire qu'il y en avait aussi à la rencontre de Tours de ce genre d'exemple, surtout du côté de la capitale d'ailleurs (pas étonnant en plus), et où le "mandat" était un peu celui que se donnait la/les personnes présentes, on va dire sans rentrer dans les détails.
(Par exemple , do, toi qui sembles vouloir donner la leçon, es-tu inscrit dans une dynamique locale, un espace intersyndical, AG interpro ou expérience de ce type ? )
Alors oui, c'est avant tout et surtout à la base que cela se construit, la coordination à construire c'est pour coordonner pas pour se substituer à, ou servir de sorte d'avant-garde sans troupes, de généraux sans armée. Et comme je ne suis pas vraiment sur ce type de construction verticale, de généraux ou d'avant garde "éclairée", je pense, et c'est ce que j'appelle le socle, qu'il faut aussi continuer à construire par le bas, se garder de précipiter les choses et ne faire que du théatre, mais bien construire une coordination non épisodique et éphémère, mais qui puisse s'ancrer dans la durée et se développer et se renforcer...et surtout à la base.

Nous sommes d'accord.
Pour ma part et juste à titre informatif je participe à deux interpros en IDF, en tant que citoyen lambda justement, car pas syndiqué ( métier libéral ).
salutations

T'es vraiment dans ton monde quoi. C'est une sorte de magnétophone qui tourne en boucle. Quoique plus on essaie d'avancer dans l'argumentation plus les symptomes apparaisent et sont exacerbés. Et en plus c'est limite théorie du complot. Bon ben si maintenant celles et ceux qui posent concrètement la construction d'un outil nécessaire sont eux aussi des traitres alors évidemment cela ne va plus être facile d'essayer de dialoguer.
Bon en même temps personne n'est dépositaire de quoi que ce soit et en attendant la prochaine rencontre à Nantes le 27 novembre, il est possible à tout un chacun d'appeler à une création de coordination nationale dès demain par exemple...
En ce qui me concerne je préfère construire que de pratiquer l'incantation et prendre le temps qu'il faudra pour ne pas se satisfaire de l'autoproclamation.

Salut Pierrot,

Je ne sais pas si je suis dans mon monde.

Je soutiens à fond celles et ceux qui ont pris l'initiative de Tours. Sinon, je ne me décarcasserais pas autant pour dire des choses.

Non, évidemment que non, je ne dis pas que celles ou ceux qui sont en train de monter une coordination interprofessionnelle soient des ennemis, bien au contraire.

Mais, peux-tu m'assurer que parmi ceux qui ont participé à la réunion de Tours ne se sont pas infiltrés quelques agents au service su système ?

Ma question ne te pose aucune question sur le 27 qui suit exactement la fameuse semaine du 22 au 26 ?

Explique-moi, franchement, toi, tu en penses quoi ?

Bien à toi,
do
http://mai68.org

il me semble que le choix de la date a été voté comme suit. il a été proposé le 21 nov qui n'a pas obtenu un résultat favorable puis il a été voté le 28 novembre qui à été voté majoritairement. il y avait deux lieux proposés Nantes et Chambéry. Nantes a fait consensus. on a déjà parlé qu'il serait bien que la prochaine Coordination se passe dans le sud. alors certes il y avait des syndicalistes dans le vote mais il me semble que ce n'est pas eux qui ont choisi la date.

Il ne faut pas oublier qu'un site internet spécialement dédié à la coordination est en création. Le but étant d'avoir dans ce site une interface de travail quotidienne où chaque AG pourrat être représenté.

bonnes luttes
Seb

des photos de la rencontre sur le site de Solidaires 37 : http://www.solidaires37.org/spip.php?article507

Histoire de me faire traiter de jacobine:
l'infrastructure de notre pays rendant les voyages à Paris plus facile de partour en France, et ayant entendu dire que c'était quand même épuisant l'aller et retour en si peu de temps à l'autre bout de la France, ne faudrait-il pas faire en sorte d'organiser des rencontres au bout de voyages aussi courts que possibles pour tout le monde, donc plutôt à Paris.

Allez-y, par ici les tomates...

Je ne pense pas, car d'expérience cela amène à une sur-représentation des parisiens, et souvent l'absence de celles et ceux qui sont très au sud. Il n'y a pas beaucoup d'AG interpro conséquentes en région parisienne, par contre il y a beaucoup d'AG, et visiblement aussi des personnes qui ne représentent qu'elles mêmes. C'est pourquoi je trouve la proposition d'aller vers le sud, après la rencontre de Nantes, tout à fait pertinente.

Ce que vous appelez le sud, c'est Chambéry?


(Si c'est le cas, je peux vous dire au passage qu'aujourd'hui, on se les gèle dans le Sud!)

Je ne pense pas, car d'expérience cela amène à une sur-représentation des parisiens, et souvent l'absence de celles et ceux qui sont très au sud

Pourtant c'est plus facile d'aller de Marseille ou Montpellie à Paris qu'à Nantes, quand même!

Bonjour à toutes et à tous,

Seb, merci pour ta réponse à 9:02. Bien sûr, j'aurais préféré le 21 au 27 (tu as écrit le 28, mais c'est pas le 28 ! c'est bel et bien le 27, pile après la fameuse semaine du 22 au 26 préétablie par les grands chefs syndicaux de Paris) car le 21, cela faisait moins longtemps à attendre, et aussi c'est avant la fameuse semaine "syndicale" du 22 au 26. Peut-être les syndiqués avaient-ils reçu consigne de voter pour une date venant après cette semaine, afin de nous mettre à la remorque des grandes confédérations syndicales. Et peut-être que les non-syndiqués n'ont pas vu ce qui se jouait et leurs votes se sont répartis entre les deux dates.

Très bonne idée, ce site spécial pour la coord, connais-tu son adresse ? ou quelqu'un la connaît-il ?

Pierrot, je suis d'accord avec ton raisonnement de 11:52, de plus à Marseille ou à Toulouse, la mobilisation est vraiment très puissante.

Bonne lutte,
do
http://mai58.org/spip

en ce qui concerne la date je suis dsl c'est bien le 27 qui a été voté.
Je pense comme l'on dit certains qu'il ne faut pas créer à la va vite. Certes cette coordination souhaite et milite contre la réforme des retraites mais il est aussi évoqué de créer quelque chose qui dure et soi opérationnel pour chaque lutte. (la réforme de la sécu arrive à grands pas)....

pour le site il est en phase de construction l'adresse sera communiqué très rapidement.
pour les personne présente à Tours l'adresse du site a changé car il n'y aura pas les tirets entre chaque mots.

En ce qui concerne le lieu des coordinations il faut que l'on réfléchisse au covoiturage et à un bus qui traverserai la france, cela permettrait de réduire le coût de déplacement de chaque AG. (Tout le monde n'a pas un péage permettant de récupéré de l'argent:-) )